Buenos días,
¿ Hay alguna previsión de cuando liberará SAP la nota que implemente las actualizaciones en IRPF para Julio de 2015 que ha anunciado el Gobierno ?
Gracias.
↧
Rebaja IRPF Julio 2015
↧
Cret@. Tramos incorrectos en ficheros de bases
Buenas tardes,
Hemos detectado un problema en la generación de tramos en el fichero de bases. En aquellas situaciones en las que el trabajador tiene una medida de baja/alta (el trabajador no está ningún día con status inactivo en el IT0000), no genera correctamente los tramos. Si lo hace si detecta algún día con status inactivo entre la baja y la alta.
¿ Existe alguna nota que solucione el problema ? No he encontrado ninguna.
Gracias.
↧
↧
DAQ Certific@2 - Distribución de jornadas
Buenos días,
A ver si alguien podría echarnos una mano para poder tramitar a través del aplicativo Certific@, el envío de los ficheros XML, de los contratos a tiempo Parcial ya que hasta el momento no hemos conseguido generar dicha etiqueta.
Hemos visto, la posibilidad de generarlo a través de DAQ "data adquisition", pero no lo hemos utilizado hasta el momento. Si alguien nos puede comentar su experiencia y si ha conseguido y como implementar dicha distribución de jornadas a través de la herramienta se lo agradecería.
Un saludo, y gracias por anticipado.
↧
ERE: /3R2 erróneos en retroactividad
Buenos días,
Hemos detectado que los ERE están generando /3R2 erróneos en retroactividad, afectando a las bases y al SLD. Hemos implementado todas las notas al respecto pero no corrigen el problema. ¿Alguien ha detectado esto con anterioridad?
Gracias y saludos
↧
VND en Cret@ / SLD.
Buenos días,
Estamos teniendo algunos problemas con los primeros envíos de ficheros de bases para SLD a los que nos sabemos muy bien si podemos dar alguna solución por medio de customizing o alguna decisión de cliente:
Cuando liquidamos VND, siguiendo la nota 585856:
"...se cambia el criterio seguido al redondear la parte decimal de los días de VND. Con el HR SP ES23 se redondea siempre a la alta con lo que cualquier fracción de día de VND se redondea al siguiente entero."
SAP redondea los días liquidados al alza (p. ej. 11,10 días VND pagados en nómina son redondeados a 12 días), mientras que la Seg. Social redondea a la baja (11 días). Esto nos genera inconsistencias con la Seg. Social que no nos permiten cuadrar estos casos en Cret@
¿Alguien se ha encontrado con esta problemática?
Muchas gracias a todos.
↧
↧
Novedades legales - IRPF 07/2015 - nota 2193114
Buenas tardes Lucia,
En el post de Novedades Legales se había afirmado que ya estaba liberada la nota 2193114. De hecho ya la hemos aplicado en varios sistemas pero de repente nos encontramos con lo siguiente:
Por favor, indicadnos que se ha cambiado una vez se "deslibere".
Gracias y un saludo,
Javier Ruiz
↧
Novedades y Cambios Legales 2015
Bienvenidos a todos,
El objetivo de este hilo (thread) es completar la información entregada por SAP a través de la nota de novedades 167718.
Se continúa así lo iniciado en anteriores años con los hilos del año 2011, 2012, 2013 y 2014.
Pueden iniciar cualquier pregunta o discusión creando un nuevo hilo, o responder a otras cuestiones planteadas: les animamos a todos a colaborar.
Información de CLCs para España en este link (corresponde a la nota 1672404).
Pueden acceder al New Legal Change Report desde este link.
Para informaciones generales de todo soporte, pueden seguir nuestro Twitter.
Un cordial saludo,
Equipo de nómina española en Product Support.
↧
Error tramos ERE en SLD
Buenas tardes,
Hemos detectado un error en el fichero de bases del SLD al generarse distintos tramos por cada día de ERE.
Se han implementado todas las notas que hacen referencia a este tema pero no se soluciona el error. ¿Alguno habéis visto algo así?
Gracias y saludos.
↧
Generación incorrecta tramos ERE en SLD
Buenas tardes,
Hemos detectado un error en el fichero de bases del SLD ya que se están generando distintos tramos por cada día de ERE.
Se han implementado todas las notas que hacen referencia a este tema pero no se soluciona el error.¿Alguno habéis visto algo así?
Gracias y saludos.
↧
↧
Gestión de Beneficios (PA-BN)
Buenos días,
Estamos interesados en implantar este módulo. Nos gustaría conocer si alguien tiene alguna experiencia.
Se nos plantean algunas cuestiones:
.- Está dentro de PY internacional, con lo cual entiendo que no hay ninguna integración con PY-ES. ¿Podeís confirmar que es así?
.- ¿Qué hay de la integración con el ESS?
.- Desde vuestro punto de vista, ¿recomiendais la implementación de este módulo o creeis que habría que ir a add-ons desarrollados por otros partners?
Muchas gracias y un saludo,
Alejandro
↧
Convivencia de dos embargos de deducción IPR hasta total
Buenos días, Comunidad.
Supongo que este no es un tema aislado y no sé si está resuelto en alguna instalación.
En uno de nuestros clientes se han dado situaciones de empleados a los que por sentencia judicial se les deben aplicar varios embargos de deducción IPR hasta una determinada cantidad. SAP de forma estándar no permite que convivan más de un embargo de esta naturaleza, lo que obliga a los usuarios a estar pendientes de cuándo se salda uno de ellos para mecanizar los sucesivos en el sistema.
¿Hay forma de resolver esta situación?
Gracias por adelantado por vuestro tiempo y saludos.
↧
Nota 2184688 no publicada
Buenos días.
En la nota 2180749 "SLD: Status Handler enablement for bases file report" hace referencia a la nota 2184688 como requisito para activar la gestión de estados de SLD.
Sin embargo la nota 2184688 no puedo verla debido a que no está publicada. ¿Sabemos cuándo está previsto hacerlo?
Saludos y gracias
Emilio Leite
↧
Nuevo recibo de salarios - Forzar impresión en dos páginas
Hola a todos,
al incluir en el recibo de salarios (PE51) los conceptos a incluir en el nuevo recibo de salarios al final del recibo, resulta que el recibo no cabe en una única pagina al imprimirlo.
¿Sabéis si existe alguna forma de introducir un salto de página al imprimir el recibo, de forma que toda la parte de devengos quede en una página y la parte correspondiente a las cotizaciones de la empresa (es decir, básicamente el formulario de muestra incluido en la nota 2142736 se imprima en una página aparte? No estamos utilizando Smartforms.
Muchas gracias,
↧
↧
Aplicación Notas IRPF Julio 2015
Buena tardes,
Una vez aplicadas las distintas Notas publicadas para la actualización del IRPF Julio 2015, encontramos que al entrar en el IT0062 aparece una mensaje indicando: "Error al determinar tipo de retención" y los porcentajes de las entrada anteriores aparecen con 0, como si se hubiera perido la información.
Tenemos aplicadas las siguientes notas:
- 2193114 IRPF 2015: July legal update - Reduction of Spanish taxes
- 2193984 IRPF 2015: Guipúzcoa - July legal update
- 2196340 (que en estos momentos no aparece en la nota 167718)
- 2198729 IRPF 2015: Corrections for July legal update
A alguien más ¿le ha ocurrido este problema?
¿Puede ser algún erro en alguna de las notas publicadas?
Lo hemos detectado después de haber aplicado las notas 2196340 y 2198729.
Muchas gracias.
Un saludo,
Pedro Serrano.
↧
Rebaja IRPF Julio 2015
Buenos días,
¿ Hay alguna previsión de cuando liberará SAP la nota que implemente las actualizaciones en IRPF para Julio de 2015 que ha anunciado el Gobierno ?
Gracias.
↧
Emolumentos básicos subtipo de cliente
Buenos dias comunidad de la SCN:
Estoy pensando introducir el uso de un subtipo de cliente de infotipo de emolumentos básicos (0008) para dar cobertura a una solución.
Me preocupa que el sistema no este listo en todos las solución nacionales que el cliente tiene activada.
Según reviso el estándar; estos son los subtipos existentes:
0
1
2
3
4
BR01
DEBV
DUBE
ERA
FA
FBNL
FI01
FS
HG
HG54
IN01
NO01
NO02
Los subtipos 0 a 4 son internacionales, mientras que los demás son específicos de países...
En teoria el sistema esta capaz de gestionar la lectura del IT0008 por subtipo, pero se que no es algo que se realiza de manera sistemática:
Dentro de la solución Española, los siguientes programas estándares me suponen un problema:
RPCAFIF2: linea 252 rp_provide_from_last p0008_tab space p_tmin p_tmin.
RPCAFIF3: linea rp_provide_from_last p0008_tab space p_wa_0799-begda p_wa_0799-endda.
RPCAFME1: rp_provide_from_last p0008_tab space p_tmin p_tmin.
Según TRMAC; si el segundo parámetro es nulo no se valora el subtipo como elemento condicionan del loop.
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 001 | **************************************** |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 002 | * RP-PROVIDE-LAST INFTY SUBTY BEG END * |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 003 | **************************************** |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 004 | * SORT &1 |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 005 | PNP-SW-FOUND = '0' |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 006 | CLEAR PNP-SY-TABIX |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 007 | LOOP AT &1 |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 008 | IF &2 NE SPACE |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 009 | CHECK &1-SUBTY EQ &2 |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 010 | ENDIF |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 011 | IF &1-BEGDA LE &4 AND &1-ENDDA GE &4 |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 012 | PNP-SW-FOUND = '1' |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 013 | EXIT |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 014 | ENDIF |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 015 | IF &1-BEGDA LE &4 AND &1-ENDDA GE &3 |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 016 | PNP-SY-TABIX = SY-TABIX |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 017 | ENDIF |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 018 | ENDLOOP |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 019 | IF PNP-SW-FOUND EQ '0' |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 020 | IF PNP-SY-TABIX NE 0 |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 021 | PNP-SW-FOUND = '1' |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 022 | READ TABLE &1 INDEX PNP-SY-TABIX |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 023 | ELSE |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 024 | CLEAR &1 |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 025 | ENDIF |
| RP-PROVIDE-FROM-LAST | 026 | ENDIF |
MP009240: no considera el subtipo del IT0008 en su lectura.
HR_E_GET_PART_TIME_COEF: La macro GET_INFTY_RECORD_IF_THERE no valora el subtipo.
CL_HRPA_UI_CONVERT_0092_ES metodo get_p0008 no valora el subtipo..
Bueno, seguro que unas cuantas mas.... y toda via no he explorado los desarrollos de clientes; pero estos los modifico yo 
Bajo mi punto de vista, y motivado por el uso del sistema a nivel internacional y una nota que me liberaron para un error similar en Francia (2090148 - Basic pay and default contribution model defined with feature 06FC0 cannot be set in the infotype new framework.) entiendo que se trata de una carencia del estándar.
Por eso me gustaría saber si es algo que SAP podría modificar bajo solicitud via un mensaje OSS o si esta solicitud se rechazaría con motivo A o B (por ejemplo el estándar de España no usa los subtipos del 0008)...
Muchas gracias,
Antoine
↧
Recibo Salarios HRFORMS - Particion de Nomina
Hola,
utilizamos el Recibo de Nomina, basado en formularios PDF (Transacción HRFORMS), y para Empleados que tienen una partición de Nomina en el periodo muestra todos los datos en el mismo formulario.
Alguien sabe si es posible que se muestren los datos de cada partición en un Recibo de Nomina independiente.
Gracias.
Saludos.
Rosa Quirós.
↧
↧
Problemas con nota 2222094 - AFI: New field Fecha prevista ( 821758 / 2015 )
Buenas tardes.
Desde hace unos días no se pueden comunicar varios tipos de bajas vía AFI con los problemas que eso conlleva.
El motivo es que se ha enviado una nueva nota de la Seguridad Social que indica la obligatoriedad legal de informar la "fecha prevista fin de contrato" para las bajas AFI 68, 73 o 76 con contrato temporal 4XX o 5XX. (Adjunto la nota de la Seguridad Social.)
Para ello se ha publicado la nota "2222094 - AFI: New field Fecha prevista fin de contrato in segment OTD" . Tenemos las siguientes dudas:
1-El campo "fecha prevista fin de contrato" se envía dentro del segmento OTD. Este segmento sólo se genera en caso de altas en SAP, movimiento MA. Por tanto las bajas, que señala la Seguridad Social que deben incluirse, quedan fuera de lo recogido en esta nota SAP.
2- En la nota no se confirma qué campo debe utiilzarse para enviar esta fecha. Ahora mismo parece que sólo se envían ceros en el fichero AFI para evitar que salga error.
Aclararnos estas dudas cuando podáis.
Gracias de antemano.
Un saludo cordial.
Jose Perez del Yerro
↧
Cálculo de nómina para empleados no activos
Buenos días,
se está ejecuctando la nómina para empleados no activos. ¿Hay alguna marera sencilla y fácil de limitar el calculo de nómina para solo empleados en periodos activos?
Un saludo y muchas gracias
Miguel Angel Orihuela.
↧
Retribución flexible y fichero CRA
Buenos días.
estamos utilizando conceptos de retribución flexible que descuentan de la base imponible y del neto. Como los productos de retribución flexible cotizan íntegramente, lo que hacemos es no aminorar el resto de conceptos, y así no descontamos nada de la base. El problema está en el fichero CRA, que al no crear un concepto como tal de retribución flexible, no estamos informando la cantidad correspondiente en los agrupadores de retribución en especie (ej.: ticket guardería en el 0025 E.Esp. gastos de estudio y manutención). ¿Cómo lo habéis solucionado?
Un saludo
↧